EL PAÍS

incendies atomiques

L’année 2017 a été celle qui a marqué la ligne de partage entre deux époques en matière d’incendies. En juin de cette époque, par exemple, l’incendie s’est propagé à des milliers d’hectares et a fait plus de 60 morts à Pedrógão Grande, à quelques centaines de kilomètres seulement de la ligne qui sépare le Portugal et l’Espagne. Quand il s’agit de feu, il n’y a pas de frontières. Les experts disent que tant d’énergie y a été émise en une heure que cela équivaut à 27 bombes atomiques comme celle larguée sur Hiroshima. C’est ainsi qu’est né le concept des incendies de sixième génération, méga-incendies ou incendies atomiques, ceux capables d’altérer l’atmosphère, plus rapides, plus intenses, destructeurs et plus grands que ceux connus jusqu’alors, simplement parce qu’ils ont plus de carburant, et il est plus homogène et occupe une plus grande surface.

Il y a quelques jours, il y a eu un énorme incendie aux frontières des provinces de Castellón et Teruel, qui a dévasté près de 5 000 hectares, et une multitude d’incendies dans les Asturies et la Cantabrie. La saison a commencé tôt. Les méga-feux sont capables de libérer une énergie équivalente à plusieurs fois celle de la bombe atomique d’Hiroshima précitée et de revenir sous la forme de véritables tempêtes de feu allumant simultanément des centaines et des milliers de feux à des kilomètres de distance, ce qui rend les infrastructures d’incendies quasiment inutiles à défendre. Avec de telles caractéristiques, on ne peut pas faire grand-chose, quel que soit le nombre de pompiers et de volontaires, et d’hélicoptères et d’avions qui sont mis en service parce que l’eau qu’ils répandent s’évapore avant d’atteindre le sol : ils ne peuvent pas s’approcher, ils ne peuvent qu’attendre Laissez le temps changer et il pleut. Mieux vaut ne pas être là, ils sont pratiquement incontrôlables. Ce qui s’est passé en Californie, au Chili, en Bolivie, en Argentine, en Australie (celle-ci, aux proportions bibliques, plus de 10 millions d’hectares brûlés), peut-être dans la Sierra Bermeja à Malaga, etc., ces dernières années a à voir avec ces caractéristiques. Peut-être ne peuvent-ils pas toujours être associés à l’action de l’homme, par exemple, lâcher un lapin imbibé d’essence dans la forêt et l’enflammer, mais plutôt à des accidents naturels tels que la foudre d’un orage électrique. Et bien sûr, avec l’urgence climatique : le réchauffement climatique réduit l’humidité de la végétation, la dessèche et la rend prête à brûler.

Les experts déclarent depuis un certain temps que les incendies s’éteignent en hiver, pas en été, soulignant l’importance des politiques de prévention plutôt que celles d’extinction. Il n’y a jamais eu autant de grands incendies ni autant de ressources pour y faire face. Cette réalité est étudiée depuis un certain temps au sein de la Fondation Felipe González, qui a donné la parole aux scientifiques et aux pompiers préoccupés par les politiques publiques qui doivent être appliquées – en plus d’améliorer les équipements de lutte contre les incendies – contre un ennemi gigantesque qui, ces derniers temps, Il a fait plus de victimes dans l’Union européenne que le terrorisme (près de 500 morts ces quinze dernières années). L’ancien président du gouvernement va lui-même participer dans quelques semaines, à Porto, à la conférence internationale sur les feux de forêt.

Le fait qu’il y ait des incendies de sixième génération ne signifie pas que les précédents vont disparaître, ceux qui ont aussi à voir avec la migration de la campagne vers la ville et l’abandon des zones rurales, avec l’explosion de la pratique des résidences secondaires, avec des zones densément peuplées… Pour eux, les moyens humains et techniques traditionnels sont efficaces, avec un personnel de mieux en mieux formé et professionnel. Ces instruments fonctionnent en éteignant les petits et moyens incendies, qui sont la grande majorité de ceux qui se produisent simultanément en période de faible humidité comme celle actuelle. Les experts parlent du « paradoxe de l’extinction » : plus les moyens sont efficaces pour éteindre les incendies traditionnels, plus le feu qui viendra sera important. Parce que? Si l’excès de végétation n’est pas enlevé, ni autorisé à brûler dans des feux de faible intensité, la biomasse s’accumulera et finira par brûler tôt ou tard, et plus il mettra de temps à brûler, plus le feu atteindra et plus il sera destructeur. capacité qu’il aura.

Si vous souhaitez soutenir le développement d’un journalisme de qualité, abonnez-vous.

s’abonner

Cela aussi fait partie de la politique.

Lire sans limites

A lire également