L'aile républicaine dure bloque la grande loi sur la réduction des impôts de Trump

Donald Trump revient ce vendredi après sa tournée du Moyen-Orient et à Washington, une mauvaise nouvelle l'attend. L'aile dure du Parti républicain a bloqué à la Chambre des représentants le traitement de la grande loi sur les taxes et les réductions de dépenses que le président des États-Unis promeut dans le cadre de sa politique économique. Après les revers causés par sa politique commerciale chaotique, qui l'a forcé à rectifier encore et encore, maintenant il est en danger l'autre grande étape de sa politique économique.

Cinq membres du Congrès républicain ont voté contre le projet de loi à la Commission de la Chambre des représentants, qui a été vaincu par 21 voix contre 16. La loi entend bien que ce soit quelque chose qui ne dépend pas du président. Parmi ces promesses figurent l'exonération des impôts sur les conseils et les heures supplémentaires et la déduction des intérêts de certains prêts pour l'achat de voitures.

Le projet augmente également un certain allégement fiscal pour le revenu moyen, y compris une déduction standard de 32 000 dollars (28 700 euros) pour les contribuables qui présentent des déclarations conjointes et une augmentation temporaire de 500 dollars de déduction pour les enfants, qui devient 2 500 $. Il prévoit également une injection de 350 000 millions pour le programme d'expulsion Trump et pour renforcer le Pentagone.

Le résultat du vote a été considéré comme parce que la loi contribuerait à aggraver la crise budgétaire que les États-Unis traversent, augmentant le déficit et la dette en montants multimillionnaires. Plusieurs membres du Congrès républicains se sont démarqués comme des défenseurs d'une plus grande austérité et réclament des réductions de dépenses plus agressives pour compenser la perte de collecte qui proviendrait de la norme.

Les membres du Congrès rebelles ont ignoré les propres appels de Trump pour fermer les rangs dans un message de sel avec sa démagogie habituelle. « Les républicains doivent se joindre derrière » la seule, grande et merveilleuse loi!  » Orateurs du Parti républicain.

Bien que le déficit américain soit resté très élevé avec Biden, il a en fait été réduit en ce qui concerne celui qui a quitté Trump, au cours de laquelle le mandat de la dette publique a tiré. Biden a également quitté une économie qui a augmenté à un bon rythme, le taux de chômage près des minimums historiques et l'inflation pratiquement contrôlée.

Au cours des quatre premiers mois de son deuxième mandat, Trump a gaspillé cet héritage avec sa politique économique erratique, a affaibli l'agence fiscale et sa capacité de recouvrement et a favorisé une réduction fiscale qui licencierait à nouveau le déficit et la dette. Dans le même temps, il a effectué des réductions de dépenses mineures par le biais du ministère de l'efficacité du gouvernement (DOGE) d'Elon Musk, qui a gonflé ses réalisations avec des erreurs en vrac. Dans le même temps, Trump et Musk ont ​​lancé les deux taureaux et les accusations de corruption contre les démocrates sans preuves ni plaintes devant les tribunaux.

Bien que la loi promue par Trump et les républicains réaffirme une voie non durable pour les comptes publics, il peut promouvoir des activités à court terme avec cette vaste politique budgétaire. Par conséquent, le président a eu pour réparer une partie des dommages à la croissance économique causée jusqu'à présent avec ses mesures.

Menaces de représailles

Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, continuera d'essayer de conclure la loi. À des occasions précédentes, Trump a menacé les membres du Congrès de la Discol avec des représailles politiques s'ils ne s'alignent pas avec lui. Nous devrons voir si la pression Trumpist ou certaines concessions les font entrer dans le trottoir. Contre la norme, les membres du Congrès Chip Roy (Texas), Ralph Norman (Caroline du Sud), Josh Brecheen (Oklahoma), Andrew Clyde (Géorgie) et Lloyd Smucker (Pennsylvanie) ont voté. Roy est le chef du groupe.

Les membres du Congrès de l'aile républicaine dure, dont beaucoup de membres du Caucus So-Solled Freedom (La Libertad Group), exigent des réductions plus drastiques des dépenses de santé et des incitations fiscales à l'énergie verte de l'ère Biden, entre autres changements dans un projet de loi de 1 116 pages qui doivent être approuvées par la maison des représentants et par le Sénat pour prendre de l'avance.

Dans sa tentative d'obtenir de plus grandes réductions de dépenses, les membres du Congrès les plus conservateurs pointent vers Medicaid, le programme de soins de santé pour environ 70 millions d'Américains. Ils veulent que les nouvelles exigences de main-d'œuvre pour les bénéficiaires de l'aide entrent en vigueur immédiatement, au lieu du 1er janvier 2029, comme proposé par la norme.

En parallèle, certains membres du Congrès républicains des États à forte taxes, tels que New York, exigent une déduction budgétaire de base plus large. La norme propose de tripler la limite maximale actuelle de 10 000 $ pour la déduction des impôts étatiques et locaux, augmentant ce chiffre à 30 000 $ pour les contribuables qui soumettent des déclarations conjointes avec un revenu pouvant atteindre 400 000 $ par an. Nick Lalota, membre du Congrès pour New York, réclame une déduction de 62 000 $ pour les contribuables individuels et 124 000 $ pour les déclarations conjointes.

Les démocrates, quant à eux, dénoncent que des millions de personnes perdraient leur couverture sanitaire ou verraient leurs aides alimentaires réduites si le projet de loi était approuvé, tandis que les Américains les plus riches bénéficieraient d'une énorme réduction d'impôt.

Pour compenser partiellement les impôts, la loi vise à réduire plus d'un milliard de dollars de programmes de santé et d'aide alimentaire pendant une décennie, imposant en partie les exigences de main-d'œuvre pour les adultes en bonne santé. Certains bénéficiaires de Medicaid devraient travailler 80 heures par mois ou effectuer d'autres activités communautaires pour recevoir des soins de santé. Cela pourrait priver environ 7,6 millions de personnes, selon le Budget Office of Congress.

De même, les Américains âgés qui reçoivent une aide alimentaire dans le cadre du programme d'aide nutritionnelle supplémentaire, connu sous le nom de SNAP, verraient également l'exigence actuelle du programme de travail pour les participants en bonne santé sans les responsables, afin que les personnes entre 55 et 64 ans soient incluses. Cela peut priver environ trois millions de bénéficiaires. Les États devraient également assumer une grande partie du coût du programme.