Le réchauffement que Trump nie atteint des niveaux records dans l’Arctique et attise l’appétit pour le Groenland

Le changement climatique – que le président américain Donald Trump considère comme « la plus grande arnaque jamais perpétrée contre le monde » – est précisément ce qui alimente l'appétit de prendre le contrôle du Groenland, l'objectif déclaré du républicain. Parce que le réchauffement climatique provoqué par l’homme atteint des niveaux records dans la région arctique. Et cela déclenche un dégel qui permet l’ouverture de nouvelles routes maritimes que les grandes puissances veulent contrôler et théoriquement un meilleur accès aux ressources – minérales et fossiles – de cette immense île.

La région arctique se réchauffe plus rapidement que le reste de la planète. Entre trois et quatre fois plus que la moyenne mondiale, précise Samantha Burgess, directrice adjointe du service Copernicus sur le changement climatique, dépendant de la Commission européenne. Copernicus, en collaboration avec plusieurs agences internationales et l'Organisation météorologique mondiale (OMM), présente ce mercredi son bilan climatique pour 2025, qui s'est terminé comme la troisième année la plus chaude depuis au moins 1850, moment à partir duquel les humains ont commencé à brûler massivement des combustibles fossiles, principaux responsables du réchauffement climatique.

La première place du classement des années les plus chaudes est occupée par 2024 et la seconde par 2023. Autrement dit, les trois dernières années sont les plus chaudes enregistrées jusqu’à présent, une preuve supplémentaire du changement climatique que Trump nie. Et bien que certains facteurs aient influencé l’accumulation récente d’années chaudes, la cause principale, précise Burgess, est la « concentration record de gaz à effet de serre dans l’atmosphère ».

C’est lors de la dernière assemblée des Nations Unies, tenue à New York fin septembre, que Trump a insisté sur le fait que le changement climatique était « la plus grande arnaque jamais perpétrée contre le monde ». Recourant à nouveau au mensonge, il a également affirmé que les prédictions de l’ONU étaient « fausses ». Mais la vérité est que l’évolution du réchauffement suit le chemin tracé par les modèles scientifiques et, si les membres du GIEC – la plateforme internationale d’experts liée à l’ONU – peuvent être accusés de quelque chose, c’est d’avoir échoué dans leurs prévisions.

Lorsque l’Accord de Paris a été signé en 2015, la limite de 1,5 degré Celsius d’augmentation de la température mondiale par rapport aux niveaux préindustriels devait être régulièrement dépassée d’ici 20 à 30 ans. Or, Copernic estime que cela pourrait se produire à la fin de cette décennie, soit 10 ans plus tôt que prévu lors de la signature de Paris. Cela est dû, souligne Burgess, au fait que lorsque l’Accord de Paris a été conclu – qui fixe l’objectif d’un réchauffement compris entre 2 et 1,5 degrés – « on s’attendait à ce que les émissions diminuent plus rapidement que ce que nous avons observé au cours de la dernière décennie ». «C'est vraiment la grande différence», estime cet expert.

Selon les données recueillies par les spécialistes de Copernic, la température mondiale de l'air à la surface de la planète en 2025 était supérieure de 1,47 degrés Celsius au niveau préindustriel. En 2024, l’année la plus chaude jusqu’à présent, elle a atteint 1,6.

Mais lorsque la planète est divisée par des parallèles, on observe un taux de réchauffement accéléré dans l’Arctique, où 2025 a été la deuxième année la plus chaude jamais enregistrée jusqu’à présent. Cela a des effets directs sur la couverture de glace. Selon Copernicus, en 2025, l'étendue mensuelle de la glace de mer dans l'Arctique était la plus faible enregistrée pour cette période de l'année en janvier, février, mars et décembre, et la deuxième plus basse en juin et octobre. Cette réduction est ce qui ouvre ces nouvelles routes maritimes, que la Chine, la Russie et les États-Unis souhaitent contrôler et qui ont conduit Trump à menacer de prendre le Groenland par la force.

Le taux de réchauffement dans l’Arctique – en prenant le 60e parallèle nord comme référence – était à nouveau le plus élevé en 2025 si l’on prend la période entre 1991 et 2020 comme référence. La température moyenne dans cette région était de 1,37 degré au-dessus de la normale, contre 0,6 pour l'ensemble de la planète. La deuxième zone qui a connu une plus grande anomalie est la région Antarctique —située entre les parallèles 60 et 90 Sud—, avec 1,1 degrés. Burgess rappelle que cette perte rapide de glace a un effet de « rétroaction », car elle augmente la chaleur absorbée par la terre, ce qui aggrave encore le problème.

Le rapport Copernicus est publié ce mercredi en collaboration, outre l'OMM, avec certaines agences dépendant de l'administration américaine, comme la NASA et la NOAA, dont les données d'observation de ces dernières années ont été essentielles pour la science du climat. Mais l’administration Trump a lancé une campagne de coupes budgétaires, arguant que les scientifiques contribuent à « l’alarmisme climatique ». La dernière mesure prise par la Maison Blanche a été d'annoncer que son pays se retire du GIEC.

Interrogé sur ces attaques contre la science du climat de l'administration Trump, Florian Pappenberger, directeur général du Centre européen de prévision météorologique à moyen terme, dont dépend Copernicus, reconnaît qu'il est « inquiétant » qu'un problème puisse être généré avec les données, car les « observations sont essentielles pour faire face aux défis du changement climatique et de la qualité de l'air ». Mais rappelons également que le nouvel administrateur de la NOAA, Neil Jacobs, s'est engagé à ne pas éliminer les données collectées jusqu'à présent sur l'évolution du changement climatique. L’inconnue est ce qui pourrait se produire dans les années à venir, au cours desquelles le réchauffement ne s’atténuerait pas.