L’énergie nucléaire : économie et sécurité

Les avertissements de l’ONU concernant l’inaction des pays pour abandonner l’utilisation des combustibles fossiles sont de plus en plus dramatiques. Des études indiquent que les États et les entreprises n’investissent pas suffisamment pour se conformer à l’accord de Paris de 2015 fixant zéro émission nette de gaz à effet de serre d’ici 2050. La réalité est que les émissions ont continué à augmenter en 2022. Les gouvernements et les entreprises ont investi deux fois plus dans les combustibles fossiles. comme dans les énergies renouvelables. António Guterres, secrétaire général de l’ONU, a averti que cela ne pouvait pas continuer ainsi car le monde se dirige vers une « catastrophe ».

Dans l’Union européenne, qui a réussi à réduire ses émissions, il existe une profonde division entre les pays qui prônent l’énergie nucléaire pour réduire les émissions polluantes et ceux qui s’appuient davantage sur l’énergie éolienne et solaire. La France, deuxième pays possédant le plus de réacteurs nucléaires au monde, a prolongé jusqu’à cinquante ans la durée de vie de la centrale du Tricastin. Les autorités aspirent à prolonger leur activité jusqu’à l’âge de soixante ans.

L’Allemagne et l’Espagne s’engagent pour un avenir fondé sur les énergies renouvelables. Berlin a fermé ses trois dernières centrales nucléaires en avril, suite à la décision de la chancelière Angela Merkel après la catastrophe de Fukushima en 2011. Dans l’énergie nucléaire, la sécurité prime sur l’économie.

Deux événements ont une nouvelle fois donné la priorité à la sécurité : le chaos au Niger, qui fournit 25 % de l’uranium utilisé par l’Europe, et surtout le risque alarmant de la centrale de Zaporizhia. L’étude documentée () préparée par l’ingénieur nucléaire Alejandro Zurita, considère que « la guerre en Ukraine représente le plus grand défi pour la sécurité nucléaire mondiale » en raison du manque de « lignes directrices et règles pour gérer la sécurité des installations nucléaires dans des scénarios de guerre ». .

La centrale électrique de Zaporizhia, la plus grande d’Europe avec six réacteurs, a été intervenue militairement par la Russie le 4 mars 2022 puis a arrêté son activité. L’ouvrage, publié par la Fondation pour la gouvernance mondiale et le développement durable (FOGGS), détaille la gravité de la situation. Zurita explique que les centrales nucléaires, même si elles sont arrêtées, « nécessitent une maintenance pour refroidir les combustibles nucléaires grâce à une alimentation externe en électricité et en eau. Zaporizhia ne dispose désormais que d’une seule ligne électrique. Diverses coupures d’approvisionnement ont nécessité à sept reprises le recours à des groupes électrogènes diesel de secours. Une situation sans précédent dans l’histoire. En outre, la destruction du barrage de Kakhovka, qui a causé de graves dommages humains et environnementaux, rend difficile le remplissage du bassin de refroidissement.»

« En théorie, personne ne veut d’un accident nucléaire », affirme cet ancien inspecteur du Conseil de sûreté nucléaire, mais il prévient qu' »une éventuelle catastrophe se prépare au ralenti depuis longtemps et le monde devrait pouvoir agir avant qu’elle ne se produise ». arrive. »

et ou dans notre