Renforcer l'engagement à renouveler

40,9% de l'électricité mondiale est déjà générée sans émissions de gaz à effet de serre, selon une étude publiée cette semaine. C'est la première fois que ce chiffre dépasse un tel pourcentage depuis la quarantaine du siècle dernier. C'est un excellent signe que la décarbonisation de l'économie mondiale, essentielle pour atténuer autant que possible les effets du changement climatique, progresse.

Cependant, ce n'est pas suffisant. L'amélioration technologique des énergies renouvelables a considérablement augmenté l'offre d'énergie verte, mais ses effets sont dilués par le fait que la demande sur toute la planète a doublé au cours de ce dernier quart de siècle. Cela, par conséquent, a exigé une augmentation de l'énergie fossile. La production d'électricité à partir du gaz naturel était en 2024 presque deux fois et demi supérieure à celle de 2000; tandis que le charbon dérivé de 82% au cours de la même période. Le résultat est que les émissions de dioxyde de carbone dans le secteur de l'électricité ont augmenté de 80% à ce moment-là. Tous ces chiffres montrent une réalité: bien que l'engagement envers les énergies renouvelables fonctionne et que la plupart des technologies soient entrées dans un cercle vertueux qui les rend plus efficaces, une plus grande demande – motivée tellement par l'électrification croissante (des maisons, des entreprises et de la mobilité) et par de nouveaux facteurs tels que les centres de données – il y a que les technologies les plus anciennes et les plus de polluants ne finissent pas de mourir du tout.

Si nous ajoutons à une mythification des combustibles fossiles comme source de richesse d'un pays, nous trouvons des scènes telles que l'insistance sur le charbon du président des États-Unis, Donald Trump, ou l'effort de son homologue brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, d'extraction de pétrole dans le Delta del Amazonas. Bien que l'agence internationale de l'énergie promet que nous approchons de la fin du règne des énergies fossiles, la persistance de l'ancien monarque est inquiétante. De plus, en l'absence de techniques de stockage de perfectionnement, les énergies renouvelables peuvent ne pas produire suffisamment en cas de besoin ou, au contraire, de le faire en excès lorsque ce n'est pas, ce qui réduit considérablement son prix et il faut la rentabilité de l'ensemble du système.

Dans le cas de l'Union européenne, la production sans émission dépasse déjà 70%. Ici, à l'exception de rares exceptions, le débat n'est pas si axé sur la persistance des énergies fossiles mais sur le nucléaire. La consolidation et la rentabilité des énergies renouvelables et les problèmes des dernières centrales électriques ont considérablement réduit leur attraction pour l'avenir. En Espagne, les sociétés électriques préconisent une prolongation de leur exploitation (soutenue par le PP avec le soutien tacite des nationalistes catalans) mais sans plans concrètes.

C'est dans le secteur de l'électricité où la différence peut être fait davantage lors de la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Par conséquent, et peu importe combien les énergies renouvelables ont un avantage non seulement du point de vue environnemental, mais aussi de l'économie, les efforts des autorités publiques ne devraient pas cesser mais accélérer. Les paris sur la recherche sur les techniques de stockage et, du côté de la demande, la poursuite de la recherche d'efficacité, sont indispensables pour continuer à progresser.