Zapatero reconnaît les accusations d'analyse pertinente pour les rapports écrits et oraux, mais nie les irrégularités

L'ancien président du gouvernement José Luis Rodríguez Zapatero a passé un peu plus de trois heures ce lundi devant la commission d'enquête sénatoriale promue par le PP, expliquant son amitié avec Julio Martínez Martínez – un homme d'affaires accusé dans celui-ci et avec qui il faisait des affaires -, ainsi que sa relation avec la compagnie aérienne dont il s'est complètement dissocié en 2021. «Je n'ai jamais reçu de commission de Plus Ultra», a-t-il déclaré. Zapatero a reconnu les accusations portées par la société Comunicación Relevante, propriété de Martínez, pour consultation écrite et orale, mais a nié toute irrégularité et avoir été un lobbyiste.

Relevant Analysis, la société dont Martínez est l'unique administrateur et qui fait désormais l'objet d'une enquête du parquet anti-corruption pour des délits présumés de blanchiment d'argent, a été conçue comme un cabinet de conseil en 2020 et a eu la présence de Zapatero dès le début, selon ce qu'il a dit. « Ils comptaient sur moi pour savoir si j'allais devenir consultant », a déclaré l'ancien président. « Julio Martínez, en tant qu'associé majoritaire de cette entreprise, m'a proposé d'être consultant et j'ai suggéré que mes filles soient également là », a-t-il déclaré. À partir de là, et une fois établi, il a commencé à collaborer en tant qu'indépendant sur une base annuelle, tandis que l'entreprise de ses filles, What the Fav, développait des tâches de communication et de marketing.

Zapatero a confirmé qu'il collectait des données auprès de Relevant Analysis depuis six ans. Il percevait « en moyenne » environ 70 000 euros bruts par an. Un total de 463 000 euros, comme le rapporte Jiec. « C'est un prix de marché pour ce qu'est mon expérience. Logiquement, (cela) prend en compte la trajectoire », a-t-il déclaré, détaillant son activité nationale et internationale : 172 voyages à l'étranger depuis qu'il a quitté La Moncloa, 186 événements publics, 134 voyages nationaux…

L'ancien président n'a pas nié son ami Julio Martínez Martínez, arrêté le 11 décembre par la police, même s'il a déclaré ne plus lui avoir parlé depuis ce jour « par prudence ». « C'est mon ami et je réitère qu'il ne m'a jamais rien demandé d'étrange. » Il a reconnu que les photographies des deux hommes à El Pardo, à Madrid, quelques jours avant l'arrestation de l'homme d'affaires, étaient dues à leur sortie commune pour courir. « En fait, je courais avec Julio Martínez comme je le faisais assez fréquemment », a-t-il déclaré. « J'ai ici le bilan, si vous voulez, de ma carrière », a-t-il ajouté, provoquant les rires des sénateurs. « Avec des chaussures de marque Hoka », de neuf heures à dix heures du matin, au rythme de 5h37. « À propos, cette zone était couverte », a-t-il expliqué à propos de la nouvelle apparue quelques jours plus tard, selon laquelle il avait dit à son ami qu'une enquête judiciaire existait sous le sceau du secret.

Zapatero a rejeté la demande du sénateur du PP Fernando Martínez-Maíllo, qui lui proposait de fournir à la commission ses messages WhatsApp avec l'homme d'affaires.

— Ou les avez-vous effacés et vous êtes-vous fait procureur général de l’État ? — a demandé le sénateur populaire.

-Non. C'est vous qui essayez d'être le procureur. L'intimité n'est pas un caprice, c'est une garantie civique de la démocratie. Aussi pour vous.

Concernant sa relation avec le président de Plus Ultra, Julio Martínez Sola (ils partagent un prénom et un nom, mais pas de relation), en revanche, il a déclaré qu'elle était pratiquement inexistante. « Si je l'ai déjà salué, je salue des milliers de personnes. »

Les rapports de conseil pour lesquels il a été engagé par Relevant Analysis ont été élaborés en collaboration avec Sergio Sánchez, ancien conseiller du CNI entre 2009 et 2018, et actuel directeur de Movistar+. Sánchez détenait 25 % de l'entreprise lors de sa constitution et a réalisé un chiffre d'affaires d'environ 18 000 euros au fil des ans. « Les rapports écrits faisaient partie (du travail de conseil) », a-t-il souligné. « Sergio et moi les avons réalisés. J'ai donné l'approbation finale et je les ai envoyés à What the Fav (l'entreprise des filles) », a-t-il expliqué. De plus, il y a eu des dénonciations verbales, même s'il n'a pas voulu préciser qui afin de ne nuire à personne. « J'ai fait de nombreux rapports oraux. À M. Julio Martínez et aux personnes qui l'intéressaient », a-t-il ajouté.

Le PP voulait montrer ses soupçons sur l'entreprise pour laquelle il effectuait ce travail : le fait que l'argent reçu par Julio Martínez de Plus Ultra était similaire à celui qu'il a ensuite versé à Zapatero, que le siège de Relevant Analysis se trouvait dans la maison de l'homme d'affaires, que l'entreprise n'avait pratiquement pas de clients ou qu'elle n'avait pas de travailleurs. «C'est ce qu'on appelle une société instrumentale», a souligné Maíllo. « En Espagne, il y a 1.800.000 entreprises sans salariés », s'est défendu l'ancien président.

Le sauvetage

Concernant le plan de sauvetage de 53 millions d’euros que le gouvernement a injecté dans Plus Ultra en 2021, il a expliqué avec force que cela n’avait rien à voir : « Pas du tout ». Et quant à savoir s’il en a déjà parlé avec le président du gouvernement, Pedro Sánchez : « Non, jamais ». Ils l'ont commenté, selon ce qu'il a dit, après que le PP a convoqué la commission : « Il m'a parlé de l'expérience qu'il avait vécue au sein de la commission et de ses sentiments », a-t-il déclaré. « J'ai perdu les pouvoirs parlementaires, je ne suis pas formé, mais j'ai certainement le talent. »

C'est en effet l'un des points clés de l'enquête qui est en cours devant le Tribunal National pour blanchiment présumé d'argent avec l'argent du sauvetage de la compagnie aérienne. La police aurait trouvé sur l'ordinateur de Martínez un contrat par lequel Plus Ultra détournerait 1% de l'argent public vers Martínez en cas d'aide. « Il s'agit d'un document qui serait extrait d'un résumé secret. Par conséquent, je ne peux pas faire d'évaluation ni l'accepter », a souligné Zapatero.

Et à propos des prétendues pressions qu’il aurait exercées pour accorder le sauvetage : « Absolument faux ». Le sénateur du PP a insisté sur le fait qu'Ábalos lui-même avait fait une déclaration depuis sa prison sur la main de Zapatero après le sauvetage. « C'est très grave parce qu'un ministre dit que vous lui avez fait pression… Lisez les déclarations de Koldo et d'Ábalos, alors, est-ce que tout le monde ment sauf vous ? » » a demandé Martínez-Maillo. « Exactement », a-t-il répondu.

Venezuela

Le président de la commission de la Chambre haute, Eloy Suárez, a tenté de détourner le débat qui tournait continuellement vers le Venezuela et « n’était pas un objet », mais Zapatero n’a eu aucun problème à reconnaître sa relation avec l’actuel président du Venezuela, Delcy Rodríguez. Il a qualifié le travail qu'il y effectue de « probono » et a qualifié d'« absurde » le fait que lorsque la vice-présidente de l'époque a atterri à l'aéroport de Barajas (Madrid) en 2020, elle soit venue le voir. «Je lui ai parlé presque chaque semaine», a-t-il noté.

« J'ai commencé ma tâche au Venezuela pour mener une médiation. Elle a duré intensément de 2016 à 2019 », a-t-il expliqué. Et voyage après voyage, il a clarifié les lieux des négociations pour, entre autres, libérer les prisonniers : 58 au total, dont 48 à Caracas, 14 en République Dominicaine, un à Washington, un à Rome et un à Bogota.

— Savez-vous que vous faites partie de la liste des 64 personnes sur lesquelles la justice américaine enquête ? — a insisté le sénateur populaire.

— Sortez la liste, montrez-la. Ou vous calomniez », a répondu Zapatero.

La relation de Zapatero avec Aldama

L'ancien président a reconnu avoir rencontré le commissionnaire accusé à l'hôtel Víctor de Aldama, mais en un seul jour et seulement une heure et quart. Concrètement, elle l'a rencontré dans un avion de Conviasa un jour alors qu'il se trouvait au Palais Miraflores (résidence du gouvernement du Venezuela) et qu'il s'apprêtait à quitter le pays. « Ils m'ont dit : 'Président, cela vous dérangerait-il qu'un homme d'affaires espagnol vous accompagne ?' Et j'ai répondu : « Non, bien sûr. » Je l'ai accompagné dans l'avion, je ne me souviens même pas de quoi je lui ai parlé et je ne l'ai pas revu. »

Ainsi, le fait que l'enveloppe qu'Aldama garde avec une adresse de retour de Delcy Rodríguez contienne des documents relatifs à lui ou à l'Internationale Socialiste « est un mensonge absolu », a-t-il déclaré.

Zapatero a également montré une lettre que l'ancien chef des renseignements militaires chavistes, Hugo Armando Carvajal, plus connu sous le nom de , lui a écrit pour nier avoir déclaré devant la Cour nationale que Zapatero possédait une mine d'or au Venezuela. « Je profite de cette occasion pour vous dire que je n'ai rien dit et que je n'ai rien à dire sur vous », a lu l'ancien président dans une lettre de Carvajal.

Mensonges

Zapatero a critiqué le fait que le but de la commission chargée d'enquêter sur les prétendues irrégularités ait été perverti et a répondu à la porte-parole du PP, Alicia García, qui, lorsqu'elle l'a convoqué, a déclaré qu'elle était « corrompue jusqu'aux sourcils » : « Quelle obsession pour mes sourcils. Ils n'ont pas encore oublié comment j'ai gagné les élections avec mes sourcils ». « Ils veulent que je n'apporte pas le soutien que j'apporte à l'ancien président de ce gouvernement. Mais savez-vous ce que je vous dis ? Que je vais gagner. »

A son tour, la sénatrice du PNV, María Mar Caballero, a précisé : « Vous comprenez que beaucoup de gens ici sont venus comme vous avec une grande solennité et ensuite il a été prouvé que c'était faux. M. Ábalos, M. Cerdán sont venus… et regardez ce qu'ils ont derrière eux maintenant. »

Paloma Gómez, de Vox, a terminé son intervention par une question :

« M. Zapatero, vous considérez-vous amorti par Sánchez, comme cela s'est produit avec Ábalos et Santos Cerdán ? »

« Que veux-tu de plus ? »